声声慢
Posted by Aquoibon under 未分类 | Permalink | | Leave A Comment | No Comments
Posted by Aquoibon under 未分类 | Permalink | | Leave A Comment | No Comments
Posted by Aquoibon under 未分类 | Permalink | | Leave A Comment | No Comments
Laissez Faire: 刚才那种情况应该是另外一个线段了,虽然是一样的歌,准确的说看起来一样,但是其实是不一样的东西,是一个不一样的结果
Samurai: 新歌x 支线A : 0—— | —– |
支线B :0————
Samurai: 支线B是我们这个世界我们到未来的支线A复制了新歌回来
Laissez Faire: 产生了一个和支线A一样内容但不同影响或者实质的事件
Samurai: 本来支线B不应该有这首歌的,或者说支线B的我们不会写出这首歌
Laissez Faire: 如果我们不去未来,我们仍然在B上,如果去了未来,我们就在C上了。有很多很多支线
Samurai: 我觉得还是B不是C 或者说B支线的我们就是去未来的没去未来的支线是另一条,C
Laissez Faire: 也可以这么说
Laissez Faire: 如果没去未来,就会向C发展, ABC只是个符号
Samurai: 我觉得不是,BC可能相同,但仍然是平行的两条线。就算我们不去未来,也是B,跟C一样但是平行
Laissez Faire: 我觉得不是平行的,起码在去未来前不是的,我觉得是分支
Samurai: 这样的话就应该得出如此的结论:我们不可能在本支线内部跳跃时间,假如我们有了超越时间的能力,必定已经已经有了跨越支线的本事了
Samurai: 就是说在某个时间之前BC是同一条线,之后才分开的?
Laissez Faire: 这个结论我同意的
Laissez Faire: 分支之前没有BC的概念
Samurai: 哦。。。那分支以后物质会Copy一份新的出来?
Laissez Faire: 命运就像一棵有无数无数分支的大树
Laissez Faire: 比如有三条分支:A写出一首歌,B去未来抄,C写不出。如果在B,那说明已经有了穿越时间的能力,具体说是来到A的未来,再回到分支点的B端。也就是说如果你能穿越时间,你一定是在穿越分支
Samurai: 这个是能理解也赞同的
Laissez Faire: 这种情况下,你手上是有一首歌,和A的未来的那首一模一样,但是由于它的产生过程、之后所起到的影响都和A未来那首不一样,所以,不可以把这个过程看作是单纯COPY的过程
Laissez Faire: 而且这个说法说明命运有时候是可以自己掌握的
……
(2005.4.22)
Posted by Aquoibon under 未分类 | Permalink | | Leave A Comment | No Comments
排练我迟到了,进来看见L很是不好意思。
熟悉的酶气,地上零散的烟屁,还有那竿展开像姚明收起来却像一个穿和服的日本女人的话筒架,她正架矜持地靠在墙角,连腿都收起来了呢
。我开始想与人真他妈是模范乐队,用过的东西都能整理好放回原处,后来突然意识到上次好象是我自己放回去的。
那是为了证明什么吗?
开始录小提琴C段之前没想到要作弊,音不多,对小提琴也不了解。结果短短15秒左右的C段录了2个多小时,而且分成了4小块
COOLEDIT是帮凶!是教唆犯!是罪恶的小裁缝!这样怎么能进步呢
BASS的调音耗了我差不多半个小时,但是录音相对比较快,FRETS ARE FRIENDS!
Extra ending 曾经被我认为应该是破坏性的段落,狡猾,抽搐。然而现在却越来越觉得这样的想法在拖累我,或者是一直没有找到机会去发展它?幻想片段最终会变成什么?我到底在抓住什么?
我是不是太贪婪了?
啊~~~这一切都他妈太费烟啦!
![]()
Powered by Zoundry Raven